Peak Oil und Peak Car sind Vergangenheit
Auswirkungen des Zweiten Hauptsatz. Version 1.02, Bernd Warm.
Mal wieder ein Beitrag von Berndt Warm zum ETP-Modell und unserer energetischen Zukunft: “Peak Oil und Peak Car sind Vergangenheit – Auswirkungen des zweiten Hauptsatz”
In einigen vorherigen Beiträgen (hier, hier und hier) hatte ich Berndt seine Vorträge und Überlegungen zum ETP-Modell der ‘The Hills Group (THG)’ und unserer energetischen Zukunft schon in diesem Blog präsentiert. Eine ältere Zusammenfassung von mir zum Thema findet Ihr hier. Über die Suchfunktion findet Ihr noch mehr Beiträge, u.a. hier. Die Webseite der THG existiert leider nicht mehr.
Was schreibt Berndt im Abstract bzw. der Zusammenfassung zu seinen weitergedachten Überlegungen? Folgendes:
“Im folgenden Bericht wird gezeigt, weshalb „Peak Oil“ und „Peak Car“ mit hoher Wahrscheinlichkeit in der Vergangenheit liegen. Die Begründung basiert auf einem Gesetz der Physik, das für die Ölförderung bisher kaum beachtet wurde. Es ist zu erwarten, dass Ölförderung und Fahrzeugbau in wenigen Jahren deutlich zurück gehen.”
Deutschlands Autowirtschaft hat also, wenn es so kommt, ‘fertig’, denn auch die Ressourcen für die Elektro-Karren brauchen Reifen & Strassen aus Öl & Teer + Ressourcen, die mit fossilen Energie gefördert, transportiert und verarbeitet werden. Noch nicht heute oder morgen – aber über-über-morgen.
Hier gehts zum Download des PDF.
Mit dem Preisverfall in den Abgrund…
Das dramatische am ETP-Modell ist, das es einen ständig sinkenden Ölpreis voraussagt – der schlussendlich den Förderern die Fortführung Ihres Geschäftsmodell nicht mehr ermöglicht. Gleichzeitig hat die “Wirtschaft” als ganzes nicht die Kaufkraft um den Produzenten ‘mehr’ oder ausreichend viel zu bezahlen. Dies alles passiert, weil weniger ‘Überschuss-Energie’ im geförderten Öl steckt, was die Wirtschaft weniger ‘antreiben’ und weniger Komplexität bedienen kann – eine Sache die ich schon oft thematisiert hatte – aber was viele Wirtschaftswissenschaftler (u.a. Krugman) und Management-Päpste (u.a. Malik) nicht verstehen können-wollen. Deswegen folgend ein Blick auf den Ölpreis:
Abbildung 3: Ölpreisverlauf (WTI) seit 2008. Grüne Linien: Verbindungen der Maximalwerte. Orange Gerade: Linearer Fit an die Preiskurve. Autor: Bernd Warm
Aktuell ist Öl noch nicht ‘knapp’ – denn der Verbrauch wurde letztes auch durch eine latente Wirtschaftskrise, insbesondere im Sektor der Mobilität (-> Flugverkehr), deutlich (und nachhaltig) gesenkt. So besteht aktuell (noch) eine Nachfragelücke, die den Preis niedrig bleiben lässt. Das alles ist jedoch für die Förderer kein Modell für die Zukunft – und viele Investitionen für das Öl von morgen unterbleiben schon seit ein paar Jahren.
Momentan merken wir aktuell noch nicht so viel vom Verfall des Öl-Produzierenden Systems, weil dieses System sich aktuell selber kannibalisiert – meint: Es wird auf Verschleiß gefahren. Alte Quellen, bestehende Infrastrukturen bedienen den aktuellen bedarf – neu investiert, für die Versorgung von übermorgen, wird fast nichts.
Mit jedem Tag jedoch steigt der energetische Aufwand, der für die Förderung von einem Barrel Öl getrieben wird. Diese Energie fehlt anderen wirtschaftlichen Systemen, so das der effektive Netto-Ertrag (bzw. Überschuss) des neu geförderten Barrels Öl ständig abnimmt. Schlussendlich kann am Ende weniger wirtschaftliche Aktivität mit einem Mehrwert verrichtet werden – und deswegen auch nur weniger für einen Barrel Öl bezahlt werden. Mit diesem geringen Preis ist jedoch die Förderung und speziell die Öl-Exploration in den meisten Fällen nicht mehr fortsetzbar. Das deckelt dann auch den theoretisch möglichen Anstieg des Ölpreises – wenn es final, in sehr wenigen Jahren, unumkehrbar knapper werden sollte. Genau das sagt das ETP-Model aus.
Dem geneigten Leser kann ich in diesem Zusammenhang auch noch ein Artikel von Thomas Hoof aus “Tumult” (2018) empfehlen: ‘Das Ende der Reichhaltigkeit‘ [3] empfehlen – der Beschreibt das Dilemma in dem wir stecken außerordentlich gut! Ein anderer Artikel ist ‘The narrative problem after peak oil’ [2]- den ich auch empfehlen kann.
Die Reaktion der Eliten
Ich hatte vor kurzem den ‘Great Reset’ von WEF, Schwab & Konsorten (-> u.a. sehr, sehr alte Netzwerke im Hintergrund, die in Dekaden und Generationen denken & handeln) als ‘vorausschauende’ Reaktion auf die kommenden Verteilungskämpfe thematisiert. Wer sich hier auf einzelne Personen oder Organisationen Konzentriert – hat so auch nichts verstanden, denn wer die Welt beherrschen will – muss Sie umspannen!
Entwicklung von Welt-BIP und Primärenergieverbrauch. Quelle: Gail Tverberg
Das, was verteilt werden kann – speziell die Energie – wird knapp. Also muss der Verbrauch gesenkt werden. Die, ‘die bestimmen’ haben keinen Vorteil mehr von einem in der Welt umherreisendem ‘Mainstream’, der die Strände von den Luxus-Villen verstopft. Deswegen werden jetzt die Zügel angezogen. Vergesst nicht: 99% aller Menschen sind aus der Perspektive der Königin Arbeiterameisen, die nächsten 0,999% Funktionseliten & Anweiser verschiedener Grade. Keiner ist komplett unabhängig. Wer nicht spurt – fliegt.
Das Problem ist jetzt nur: Wie senkt man den Verbrauch – und kommt gleichzeitig mit einem unvermeidbaren schrumpfen der Wirtschaft, also auch der Verarmung der Massen, klar? Denn das (globale) BIP bzw. die (globale) Prosperität korreliert (recht linear) mit dem globalem Energieverbrauch – zumindest im aktuellen, konsumtiven Wirtschaftsmodell – aber eigentlich schon immer, auch im Mittelalter, in Rom, bei den Mayas & Co. In Bezug auf Lösungsmöglichkeiten zur Frage am Anfang fand ich folgenden Kommentar dann auch passend:
“Unsere Herrscher mögen blöd sein, aber ganz dumm können sie nicht sein. Ein Aufruf, weniger Fossile zu verbrauchen durch ‘in der Kammer zu sitzen’ statt nach Malle zu fliegen, würde dem aufrufenden Politiker blitzschnell die Karriere beenden. Möglich wären solche Restriktionen nur, wenn man dem Volk so richtig Angst einjagt und die Menschen angstzitternd freiwillig verzichten.”
Insofern werden die Probleme (aus meiner Sicht) nicht offen angegangen bzw. kommuniziert, sondern über andere Bemühungen hin – wohl zu einer diktatorisch-weltumspannenden Eliten-Kommandowirtschaft – umorganisiert. Dort regiert dann der Faschismus – also die Symbiose aus global agierenden Großkonzernen, die eng mit der Politik bzw. den Marionetten-Diktatoren und Schein-Demokraturen verwoben sind. In solch einem Modell wäre die Macht (+ ‘Saus und Braus’) der Geld-Eliten sowie Ihrer Funktions-Eliten (u.a. die uns bekannten Politiker) gesichert – auch wenn die Wirtschaft schrumpft, die 99% den Gürtel (unfreiwillig) sehr viel enger schnallen müssen. Denn ‘Öko und Energiesparen’ gilt nicht für die Villen, Yachten und Privatflugzeuge der oberen Zehntausend…
Auch Prof Mausfeld [1] sagt, das die Eliten nur dann demokratische Zugeständnisse machen, wenn Sie einen Vorteil davon haben und z.B. ‘Demokratie’ auch (hintenrum) durch geeignete Strukturen, Organisationen und andere Techniken und Mechanismen, u.a. der Meinungsteuerung, der ‘repräsentativen’ Demokratie sowie ‘Angst’, kontrollieren. Nicht umsonst, möchte ich anmerken, dürfen wir Deutschen (und andere) unsere Wahl-Stimme alle 4 Jahre in der Wahl-Urne beerdigen. Ich erinnere an die denkwürdige Aussage von Frau Merkel [4] und auch von Herrn Seehofer [5].
Hier habe ich noch mehr zu einigen Aspekten geschrieben – die Hinweise verteilen sich auf die dort verlinkten Artikel. Der interessierte mag auch in mein Buchprojekt aus 2014 schauen – für die allgemeinen Fragen zu Energie, Wachstum und Geldsystem. Das meiste dort passt aus meiner Sicht immer noch sehr gut.
Letzte Worte
Carpe Diem – habt keine Angst, nutzt die Zeit, die euch im materiellen Wohlstand und in teilweiser Freiheit & Selbstbestimmtheit verbleibt redlich. Streut ggf. etwas ‘Sand in das Getriebe’ derer die uns in der Zukunft zusätzlich auch noch die Reste unserer Freiheit und Selbstbestimmtheit nehmen wollen.
Angst und Zweifel sind eure größten Feinde – das wissen auch die Manipulatoren der Macht und benutzen Sie gegen euch – wie es auch Mausfeld ausführte. Wissen ist Macht – und Wissen über die eigene Gesundheit, Selbstbestimmtheit, Selbstständigkeit sowie Vertrauen + Liebe in sich selber und in seine engsten Vertrauten & Mitmenschen ist aus meiner Sicht der Weg den zumindest ich versuche zu gehen.
Jack Alpert geht davon aus, das es ggf. 50 Millionen ausgewählter schaffen könnten den Kollaps der industriellen Zivilisation zu überleben – und unser Wissen in einer Art ‘Arche’, an 3 verteilten Standorten in der Welt, über die nächsten 100-200 Jahre zu retten [6]. Ob so etwas der Plan ist? Keine Ahnung, wie weit die verschiedenen Eliten denken. Wenn ich mir die Gesichter oder Interviews der ‘sichtbaren’ Eliten so anschaue – dann habe ich meine Zweifel. Da schlägt kein Herz für andere…. die sind eher Emotionsbefreit und haben massive psychologische Störungen… sonst könnte man das, was gerade läuft so nicht durchziehen.
Vielleicht schaffen wir es doch noch den aktuellen ‘Angriff’ auf unsere (Reste der) Freiheit zurückzudrängen bzw. zu verschieben. Letztendlich schlägt jedoch die Thermodynamik dramatisch zu. Am Ende gilt S-> 0 – für alle. Immer.
P.S.: An Menschen die meinen, das ich meine, dass ich alles weiß oder wüsste: In keiner Weise – da bin ich wissenschafts-philosophisch auf der Seite von Popper. Das was ich hier an Gedankengebäuden schreibe hilft mir jedoch Themen zu sortieren und meinen Kopf frei zu halten. Leider sind solche Themen nur sehr schwer mit ‘irgendwem wie auch immer’ sinnvoll zu diskutieren – die Auswahl der Menschen die sich auch nur in Ansätzen dafür interessieren sind sehr gering – zumindest in meinem Umfeld. Für sonstige Anregungen & Kritik gibt es hier das Kommentar-Feld und auch eine eMail + PGP-Key.
Links/Quellen:
- [1] Angst und Macht – Rainer Mausfeld, SWR Tele-Akademie, ARD, 03.06.2020
- [2] The narrative problem after peak oil, 6.11.2020
- [3] Das Ende der Reichhaltigkeit, Thomas Hoof, Tumult, 2018
- [4] Angela Merkel: “Man kann sich nicht darauf verlassen, daß das, was vor den Wahlen …”, Auf Youtube
- [5] Horst Seehofer: “Die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden!” (ARD), auf Youtube
- [6] Jack Alpert on Unwinding the Human Predicament, KunstlerCast 303, 29.4.2018
Vielen Dank, H.C., für das Einstellen des Report-Updates. Das Update enthält die aktualisierten Diagramme, und geht auf Peak-Oil und Peak-Car ein. Beide Peaks liegen in der Vergangenheit.
Neu sind auch zwei Kleinigkeiten: Die Referenzen [26] und [27] sollten das Verständnis des Reports verbessern können.
Ich nehme die Gelegenheit wahr mich für all die vielen interessanten Infos aus Ihrer Feder zu bedanken. Ich schätze Sie haben sich den haareraufenden Kassandraorden am schwarzen Band redlich verdient.
Aber ein-zwei Dutzend Leuten wissen Ihre Bemühungen wirklich zu schätzen.
Alles Gute wünsch M. Püschel aus Berlin
Wenigstens einer, der sich den Bericht auch mal angesehen hat.
Vor drei Tagen erst ist mir klar geworden, dass ich die Rolle von Hari Seldon übernommen habe (Aus Asimovs Foundation Zyklus). Der hat wenigstens ein bisschen erreicht.
Kassandra wurde nie geglaubt und sie hatte gar keinen Erfolg.
Vielen Dank für den Orden.
Ähm – was hätte denn erreicht werden können?
Das Unvermeidliche etwas hinauszögern?
Nein, bitte nicht, es soll ja auch Spaß machen den Weltuntergang vorherzusagen. Wir haben den Höhepunkt der menschlichen Zivilisation erlebt. Und dazu noch Logenplätze in Deutschland bekommen. Außerdem war uns ein unverstellter Blick vergönnt, so dass wir sehen konnten was geschieht. Das können nur wenige von sich behaupten. Danken wir unserem gnädigen Schicksal.
Gut, beim letzten Punkt könnte ich mich irren, aber es fühlt sich nicht so an.
Sei Sie einfach froh dass es nicht der Laokoon-Orden geworden ist.
Fast hätte ich vergessen was ich noch fragen wollte.
Ich glaube es war 2016 als in der Energiestudie des BGR das Ende der Versorgungssicherheit auf 2026 datiert wurde. Ich las es Anfang 2017, aber danach verschwanden die entsprechenden Sätze aus der Studie, und die Pressesprecher konnten sich auch nicht mehr erinnern.
Weiß hier irgend jemand etwas über den Vorgang?
Bezog sich die Einschätzung des BGR auf die Hills-Studie?
Hallo, interessant, aber m.E. zu kurz gesprungen. Die Bedeutung des Öls als Energiequelle nimmt in den nächsten Jahren ab. Alternative Energien produzieren dann die Energie, die die Wirtschaft und Gesellschaft benötigt. Unrentable Ölfirmen werden geschlossen, aber die Energiebereitstellung wird dadurch nicht verloren gehen. Peak oil cars mag hinter uns liegen, aber den freigewordenen Platz füllen electro oder Wasserstoffcars.
Bitter immer mit dem Netto-Energetischen Beitrag der EE beschäftigen – denn die können unser System nicht aufrechterhalten – hier im Blog zigfach thematisiert: EROEI.
Vergiss es.
DAS wollen die Leute nicht wahr haben.
Die lesen die Hills-Studie gar nicht. Aus Angst, aus Trotz – wer weiß… Das Öl darf nicht alle sein. Da wird sich das Verkehrsaufkommen schon halbiert haben, und für den Betrieb eines Verbrenners benötigt man eine Lizens, da werden die Leute immer noch denken das ist alles nur Schikane. Das es völlig schwachsinnig ist für Industriestaaten den eigenen Mittelstand an die Wand zu fahren kapieren die Leute ja noch, aber sie bekommen den Schluß nicht auf die Reihe, warum die Regierungen es dennoch tun. Kognitive Dissonanz auf gesamtgesellschaftlicher Ebene.
Ich schätze mal wir liegen längst unter der Erde bevor die Masse aufhört sich in die eigene Tasche zu lügen. Das hat den Vorteil, dass Stadtflucht weiterhin eine preiswerte Lösung bleibt. Und das ist doch fair.
Schon mal dran gedacht Deine Spielverderberseite zu löschen? 😉
Nein, zumindest jetzt nicht, wo nach 4 Jahren Blog endlich mal Resonanz in Form von Kommentaren kommt 🙂
Ok. Interessanter Gedanke.ngang. Trotzdem gehe ich davon aus, dass peak oil keine Rolle
spielt. Zum einen nimmt der Verbrauch in der westlichen Welt seit Jahren ab. Die Effizienz ist gestiegen, so dass weniger Energie verschwendet wird und für zusätzlichen Konsum bereitsteht. Zum andern nimmt die Effizienz von alternativen Energie stetig zu. Ausserdem schlummern weit mehr Ölreserven in der Erde als man vor wenigen Jahren noch geschätzt hat. Zuletzt bestimmt der Markt. Es ist sehr viel Geld zur Verfügung, um heute noch unvorstellbare Quellen und Alternativen aufzutun. Es werden auch noch hunderte AKWs weltweit gebaut. Daher sehe ich die Entwicklung sehr entspannt. Wir und die nächsten Generationen sollten keine Angst vor peak oil haben.
Geld ist keine Energie… das ist der fundamentale Gedankenfehler den viele machen. Lesen Sie den Beitrag zur Komplexität – er ist im Artikel verlinkt. Und lesen Sie den Beitrag zum EROEI noch einmal….
Geld setzt aber Unmengen an Energie -Massnahmen frei. Mit Geld wird die subventionierte Energiewende herbeigeführt. Aber klar ist, dass dies in eine hohe und in einigen Jahren vielleicht nicht mehr tragbare Verschuldung münden wird. Jedoch wird man es nicht zulassen, dass Energieknappheit zum Stillstand der Wirtschaft führt. Ausserdem glaube ich an die Marktkräfte. Wenn Öl nicht mehr ausreichend produziert wird, dann nur, weil man es nicht mehr benötigt. Wenn man es benötigt, wird so viel Geld in den Sektor fliessen, dass ausreichend produziert wird. anlagen können jederzeit wieder reaktiviert und verbessert werden.
“Geld” lenkt die Verteilung/Verwendung vorhandener Energie um. “Geld” macht keine Energie. Ansonsten könnten Zentralbanken digital “Kilowattstunden” erzeugen.
Mit “mehr Geld” verwässert man nur den Verteilungsanspruch auf vorhandenes. Bitte einfach die angegebenen und verlinkten Beiträge lesen und nicht in das Malik/Krugman-Denken verfallen. Malik ist denn auch bei direkten Nachfragen in seinem Blog immer ausgewichen… auch das “Buchprojekt” lesen…
Die “Energiewende” ist ein gigantisches Fiasko. ich habe das Buch des Vaters der Energiewende gelesen (-> “Solare Weltwirtschaft”) – verträumter Ansatz – große Lücken bei den Antworten, keine Ahnung von Wirtschaft & EROEI. Wo er recht hat ist das wird wieder eine “solare Weltwirtschaft” haben werden und dies die einzig nachhaltige Form der Ko-Existenz mit der Natur ist – ähnlich den Römern, nur nachhaltiger – also wenn der ganze fossile Spuk vorbei ist.
Hihihi
Christof, du hast dir den Bericht noch gar nicht angesehen. Dein Optimismus bezüglich der Energieversorgung zeigt auch, dass du dich bisher kaum mit dem Thema Energie beschäftigt hast, noch damit, was Geld eigentlich ist.
AKWs: Lies mal die WIKI Seite zu Hinkley Point C. Dieses AKW wird nur gebaut, weil die britische Regierung das Expertenwissen über Nukleartechnologie für ihre Atom-Streitmacht erhalten will. Und die beteiligten Firmen bauen nur, weil die britische Regierung hohe Abnahmepreise für den Strom garantiert und alle Risiken (Abbau, Unfall, Kostenüberschreitung etc,) übernimmt.
Also, ich lebe und arbeite seit vielen Jahren als Banker in Dubai. Weiss sehr wohl was Geld ist und was es als Schmiermittel für die Wirtschaft und Energieförderung bedeutet. Wir finanzieren das AKW in Abu Dhabi. Öl wird es noch Jahrzehnte geben. Gas sowieso. Und billig kriegt man es nicht nur in Saudi Arabien aus dem Boden. Kosten 5-6 USD je Fass. 68 AKWs welweit im Bau. China alleine plant 40 weitere. Energie im Überfluss. Natürlich ist Geld als Energieträger ungeeignet, wenn man es verbrennt. Aber es reicht, wenn es für die Förderung eingesetzt wird. Und das tut es, ob in AKW, Öl, Solar, .. . Das ist politisch so wichtig, dass keiner den Geldhahn abdreht. Ölproduktion war vor Corona auf Höchststand und könnte jederzeit noch weiter erhöht werden. Nur ein Krieg im Nahen Osten könnte die Preise vorübergehend steigen lassen. Ein fallender Preis bringt die Förderländer in Schwierigkeiten. Trotzdem wird die Förderung nicht komplett eingestellt werden.
Hallo Herr Anstett,
wichtig ist der Preis des “Marginal Barrel” – nicht der Förderpreis alter Felder. Die Explorer exploren nur, die Finanzierer finanzieren nur, wenn der Preis des “Marginal Barrel” hoch genug ist. C. Martenson hat es 2012 mal zusammengefasst: “This actually makes for a new and emerging vulnerability: the risk that prices fall at some point through levels that remove the new oil supply.”
Es geht um den Preis, den das teuerste Barrel kostet, um die Nachfrage zu decken…
VG
H.C. Fricke
Geschätzter Herr Anstett, ich beneide Sie nicht um Ihren Job, der Ihnen mit Sicherheit einigen Überblick verleiht. Aber die Dinge sind immer unterschiedlich zu werten.
Die einzelnen Energieträger haben sehr unterschiedliches Gewicht, wenn Sie sie aus rein militärischer Perspektive betrachten. Völlig egal wieviele brandneue AKW’s Sie haben, Sie können damit keine F18 starten lassen. Und auch im zivilen Bereich ist Öl unersetzlich. Allein die knapp 3 Millionen LKW in Deutschland umzurüsten würde fast 10 Jahre dauern – bei heutigen Kapazitäten – mal vorausgesetzt wir wüßten einen Ersatz für Diesel. Ja selbst die Föderung anderer Energieträger wie Gas ist vom Öl abhängig. Ebenso der Bau von Kraftwerken.
Sie liegen schon richtig; es wird noch sehr lange Öl geben, aber eben nicht mehr in der Masse, dass es einer Massengesellschaft zur Verfügung gestellt werden könnte. So wie es aussieht wird die Produktion von Öl in recht naher Zukunft ein Minusgeschäft sein, dass sich die Eliten nur leisten werden um die Macht zu sichern. Quasi als militärische Notwendigkeit.
Sie haben auch recht, wenn Sie sagen die Förderung von saudischen Öl sei billig, aber Sie unterschlagen dabei, dass Öl 90% der saudischen Wirtschaft ausmacht. Und da Aramco ein Staatsbetrieb ist, müssen Sie die Kosten des Staates zu den Förderkosten dazuzählen. Im Endergebnis ist die Ölförderung nirgends so teuer wie in Saudi Arabien.
Und noch etwas sollten Sie beachten. Der Hype um das Geschäft mit Fracking wurde nur gestartet um dummes Geld anzulocken. Heute sind all diese Firmen pleite. Geld lernt sehr schnell dazu. Niemand will in ein schlechtes Geschäft investieren.
@Christof
ich zitiere eine email von mir:
Das war mein erster Vortrag zum Thema….
So einen Vortrag versteht keine normale 13.te Klasse, nur der Physik-Leistungskurs und auch nur dann, wenn im Kurs Thermodynamik Thema war. Meine Folien sind auch nicht zum Weitergeben gedacht, sondern nur zur Info für euch.
Wenn ich so einen Vortrag vor einer Gruppe Sparkassenangestellter halten würde, würden sie sich wahrscheinlich totlachen und mich rausschmeissen.
Bei der Industrie- und Handelskammer würde der Vortrag genau angehört werden und danach vergessen werden. Die IHK weiss nämlich mittlerweile genau, dass ein weiter fallender Ölpreis eine Katastrophe bedeutet. In der Kursen zu Volkswirtschaft wird aber keine Physik gelehrt, und vielen von denen sind Neoliberale.
Es gibt aber eine Gruppe, die mir genau zuhört, nachrechnet und mir letztendlich recht gibt: Professoren für Thermodynamik…..
Sparkassenangestellte habe ich so eingeschätzt, dass ich die nicht überzeugen kann. Gilt auch für Sie.
Bitte sehen Sie sich an:
Kosten zur Ölförderung von ARAMCO: https://www.forbes.com/sites/rrapier/2019/04/01/saudi-aramcosbreakeven-oil-price-is-higher-than-expected/?sh=39c693fa1c02
IMF zum saudischen Preisbedarf : https://www.reuters.com/artcle/us-saudi-economy-imf/saudi-arabiawould-need-oil-at-80-85-a-barrel-to-balance-budget-imf-ofcial-idUSKCN1Q01N0
Ich rechne das auch zu den Förderkosten:
https://www.fokus-jerusalem.tv/2020/11/11/usa-verkaufen-hochmoderne-f-35-kampfjets-an-emirate-gefahr-fuer-israel/
Als ich im Jahr 2000 auf der EXOP2000 in Hannover Führungen durch die Ausstellung “Energie” gab, schätzte ich aus dem Bauch die Reichweite von Öl auf 2025 bis 2030. Natürlich war ich damit der Spinner. Und nun passiert das tatsächlich. Recht gehabt zu haben fühlt sich dummerweise nicht nach einem Triumph an. Ein wenig Hähme ist dabei, wenn ich mir jetzt ansehe wie der Mittelstand verzweifelt gegen die Corona-Repressionen demonstriert. Das hat auch etwas damit zu tun, dass ich mich selbst zu den Arbeitern zähle, und diese wurden in der Vergangenheit regelmäßig vom Mittelstand im Stich gelassen, wenn sie versuchten ihre Situation zu verbessern. Aber jetzt, wo es ihnen an den Kragen geht, da jammern sie und wollen meine Unterstützung für ihre Proteste.
Also ich sage ihnen immer, dass es nix bringt. Es geht nicht um Corona, sondern darum, dass uns das Öl ausgeht. Sie reagieren immer noch wie vor 20 Jahren; nein, nein, nein – einige behaupten sogar immer noch, dass sich Ölfelder wieder auffüllen. Die Maskenmuffel sind in Wirklichkeit Faktenmuffel, und es gibt für mich keinen Grund für deren Freiheit & Selbstbestimmtheit zu kämpfen. Die bekommen gerade was sie verdienen.
Und ich gönne denen das auch.
Man sieht sich halt immer zweimal im Leben.
Es sind die Kids, die einem Leid tun können, allerdings sind die in der Masse ebenfalls total verstrahlt und planlos. Gut, in der Jugend darf man das sein, aber nachdem die jeden als Nazi beschimpft haben, der für Grundrechte demonstriert, habe ich für die auch nur ein Achselzucken übrig.
Das ist die Zeit für Misantrophen wie mich 🙂 Ich stelle mir vor, wie diese elenden Konsumenten in wenigen Jahren in ihren kalten Buden hocken, in der Hand die verblichenen Kataloge vergangener Shoppingtouren, und bittere Tränen vergießen. Herrlich.
Und ich bin da raus. Ich habe nie ein Auto besessen, bin nie in einen Flieger gestiegen, habe mich auch beim produzieren des Wohlstandsmülls bescheiden zurückgehalten. Ja, mit dem CO2-Fußabdruck eines Marienkäfers war ich der Loser – aber nun bin ich sorglos. Und alt. Jetzt kann ich die große Show genießen.
Die Mutter aller Katastrophen; das Ende des Ölzeitalters.
Geil
An den unbekannten el_mar: Danke!
Sehr geehrter Herr Fricke
Erst mal vielen Dank für Ihre mit enormen Gedankenschweiss erstellten Netzseiten die ich seit einiger Zeit mit wachsendem Interesse lese.
el_mar ist im DGF einer der wenigen welche zu Grenzen des Wachstums auf Ihrer Wellenlänge schwingen. Seine Posts sind immer gehaltvoll und mit Interesse zu lesen. Da ich es hier bisher nicht gefunden habe möchte ich auf ein Werk hinweisen auf welches von el_mar mehrfach hingewiesen hat:
https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=532813
“The thermondynamics of evolution” von Francois Roddier.
Ich fand dieses Werk ausserordentlich interessant. Da mein Fachenglisch über die Jahre doch ziemlich angerostet war, entschloss ich mich dazu, es für mich ins Deutsche zu übersetzen. Als ich nach langer Arbeit fast fertig mit der Übersetzung war fand ich einen Netzverweis zu einem der gleich wie ich gedacht hatte und das Werk schon lange in das Deutsche übersetzt hatte:
https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=487304
Ich denke, das passt im grösseren Rahmen schon hier zum Thema.
Ebenfalls in einem grösseren Sichtrahmen würde ich zum Thema eine Leseempfehlung zu einem Werk von Rolf Peter Sieferle aussprechen:
https://www.manuscriptum.de/rueckblick-auf-die-natur.html
Freundliche Grüsse
Hallo & Danke für die Links!
Ja, el_mar lese ich auch immer wieder gerne – er hatte letztens auch auf diesen Artikel hier verlinkt.
Roddier hatte ich nur sehr grob überflogen… weil das Thema hier ist für mich inzwischen nur noch Nebenbaustelle, was ich faktisch aufgegeben zu vermitteln. Die “Corona-Krise” zeigt mir, das >>>>>>>>90% der Menschen um mich herum kaum fähig sind alleine das Thema “Corona” und Fake-News der Systemmedien zu durchdringen – und noch weniger die Hintergründe wie “Great Reset” und Co. -> also, dass das Thema “Corona” nur ein Vehikel ist und die so genannte “Krise” gewollt und eine andere ist. Vielschichtiges Denken oder “Nachdenken” im allgemeinen scheint nicht (mehr?) zu funktionieren – speziell wenn es bei Akzeptanz einer anderen Realität als geglaubt die Illusionen, Glaubenssätze und Referenzsysteme desjenigen komplett ausradieren würde… Ich denke das würden viele psychologisch nicht verkraften… und auch ich hatte so meine Phasen…
So halte ich es aktuell mit McPherson und versuche meine Passionen zu leben – jeden Tag – so gut es geht. Und es ist unfassbar was alles geht und wie viel Wissen die Menschheit zusammengetragen hat – allerdings ist Wissen ohne Fragen und der Verknüpfung mit dem Wissen anderer Disziplinen sowie seiner Anwendung nur das: Wissen. Buchstaben auf dem Papier. Und ich denke, daran krankt unsere Gesellschaft auch….
Mit bestem Gruß
H.C.
Da schlägt nichts dramatisch zu! Der Untergang der satanischen Pseudo-“Eliten” ist bereits im Gange. Dieses Linear-Denker-Modell Thermo-Dinks-Bums läßt sich auch auf “Jene” anwenden, siehe Abb. 3, denn der Kampf Gut gegen Böse hat bereits Fahrt aufgenommen und wird bis ins Jahr 2070 beendet sein.
Bis dahin gibt es auch neue Energieformen, die bis 1945 in Deutschland entwickelt wurden.
Noch einer. Ich hatte die beiden Artikel, bei denen die Frage gestellt wird ob Corona nur ein Event im Kielwasser des Förderabfalls sei, heute im Propagandamelder verlinkt. Diese Leute hassen den Gedanken an Veränderungen. Die wollen, dass alles so bleibt wie es war.
Mittelstand halt…
Was man noch bedenken sollte: eine geplante Rückführung der zivilen Wirtschaft – Lockdown – könnte auch bedeuten, dass hier der nächste Krieg (und damit meine ich, ein heißer Krieg) vorbereitet wird. Kriegsvorbereitungen bedeuten auch die Freiheitsrechte der Menschen dramatisch einzuschränken und sie an Mangel zu gewöhnen.
Es kann ja durchaus sein, dass der Hegemon seine letzten Ölreserven zusammenkratzt (was er mit Fracking ja schon macht) um alles auf eine Karte zu setzen und an die Rohstoffe Russlands zu kommen und den Rivalen China aus der Welt zu schaffen.
An das Endspiel Imperium vs Russland glaube ich nicht.
Sehr viel wahrscheinlicher ist ein weiterer Versuch Syrien zu zerlegen, oder es an die Kette zu nehmen, um die Kriegsbeute im Irak zu verschiffen. Immerhin ist das feinstes Easy-Oil, welches man für ~8$ pro Barrel fördern kann. Und das Feld ist noch voll, da der Irak bisher nur im Süden bei Basra mit Kuweit um die Wette gepumpt hat.
Ich würde sagen dieses Feld zwischen Mossul und Kirkuk ist der größte Schatz der Welt. Wer das kontrolliert kann noch lange ordentliche Kriege führen. Und das Imperium hat bisher ziemlich viel Geld investiert um da ran zu kommen. Das kann man doch nicht einfach so abschreiben. Schon gar nicht, wenn man so kurz vorm Ziel ist.
Beim letzten Versuch sollte der Russe in der Ukraine abgelenkt werden, aber das ging total schief. Jetzt zündeln sie in Weißrussland. Also erst muß Trump weg – egal wie – dann dropt the American Woman ihre Fackel in Minsk, und dann ist Assad fällig.
Also jedenfalls wäre das meine Agenda wäre ich Imperium. Schon allein weil ich dann ein super Sprungbrett habe um auch die Ressourcen des Iran zu erobern. Schaffe ich das fällt China von ganz alleine um. Und vor allem ist das alles sehr viel bequemer als einen atomaren Schlagabtausch mit dem Blödmann Putin zu riskieren.
Eines noch:
“… Wenn ich mir die Gesichter oder Interviews der ‘sichtbaren’ Eliten so anschaue …”
Ich empfehle mal das Stichwort “dunkle Triade” zu googeln. Die Elite soll genau so gefühlskalt sein, wie sie ist. Genau das macht sie ja zur Elite. Dieses Talent vererbt sich auch, und früher hat die Elite, also der Adel, darauf geachtet, dass es in der Familie bleibt. Aber dann passierte etwas schreckliches; die Massengesellschaft. All die Bastarde, die der Adel inzwischen in die Welt gesetzt hatte, machten ihren eigenen Laden auf, und einige wurden wirklich mächtig. Das Ding ist wirklich etwas außer Kontrolle geraten. Heute haben wir eine Gesellschaft, in der locker 6 bis 7 % zur dunklen Triade gehören. Wahrscheinlich sogar mehr. Krankhafter Narzissmus ist fast schon normal. Dieses Überangebot an natürlichen Führungskräften stellt wahrscheinlich ein wesentlich größeres Problem für den Fortbestand der Zivilisation dar, als der Förderabfall beim Öl, oder der Tatsche, dass es überhaupt eine dunkle Triade gibt.
Vielen Dank für diese punktgenaue Zusammenfassung des Grund-Problems unserer Un-‘Zivilisation’!
Zufällig bin ich über folgenden Beitrag gestolpert
https://www.youtube.com/watch?v=o8-bcAwc28s
Rosa Koire, Behind The Green Mask, UN Agenda 21, 6:25:12 part 1 of 4
Un- Plan weltweit zur Umsetzung Agenda 21.
Plan global- Umsetzung lokal. Passt wie Arsch auf Eimer wenn man die aktuellen Geschehnisse vor Augen hat.
Vortrag ist schon 8 Jahre alt, ist an mir leider vorbeigegangen.
Geschichte wird gemacht, besonders gut ist es dann wenn es keiner merkt.
Alle sind fokussiert auf Corona, die damit verbundenen Einschränkungen, die wirtschaftlichen Einbußen,
Letztendlich steht nach einigen Jahren nichts mehr von dem was bisher galt.
Everybody is equal, no more property, no more rights- schöne neue Welt.
Ich kann dies relativ entspannt aus der ersten Reihe beobachten, es schmerzt trotzdem unendlich weil meine Kinder die Gefahren nicht so dramatisch sehen.
Und ich hoffe für mich rechtzeitig den Absprung zu schaffen. Und die verbleibende Zeit trotz allem noch zu geniessen und nicht im mad house zu landen..
Die EU plant mit Euro 7 eine weitere Verschärfung der Abgasnormen für PKWs. Es bedeutet quasi das Ende des Verbrennungsmotors im Auto.
Ob die breite Masse sich dann noch ein Elektroauto leisten kann ist fraglich.
Wer jetzt in der Endphase des Erdölzeitalters noch Auto fahren will sollte sich auf Altwagen konzentrieren. Gute Tipps dazu gibt es im Buch Altwagen von Matthias Knippel, Scheyring Verlag.
Zitat aus dem Text von Berndt:
“Von Öl unabhängig machen. So wohnen, das man kurze Wege zu Arbeitsplatz und Geschäfen hat, Bahn/Fahrrad nutzen, energiearmes Haus”
Schon hier wird es aber schwierig. Der Arbeitsplatz kann schnell verschwinden (ob wegen Peak Energy oder Corona-Maßnahmen), ein Geschäft schließen.
Und schon wohnt man plötzlich nicht mehr so nah am Arbeitsplatz, sofern man überhaupt noch einen hat.
Ein energiearmes Haus heißt dann wahrscheinlich ein modernes supergedämmtes Haus, womöglich in irgendeiner Neubausiedlung. Für die meisten wohl absolut unerschwinglich. Viel zu teuer schon im Bau, geschweige denn von der völligen Inflation der Immobilienpreise.
Wenn man ehrlich ist, dann sind das keine wirklichen Strategien, weil sie in den meisten Fällen gar nicht aufgehen. Die meisten sind Mieter und sind froh, wenn sie eine gescheite Wohnung in gutem Zustand finden, die bezahlbar ist.
Wir wissen einfach nicht, was die nähere Zukunft bringen wird, daher können wir uns kaum tatsächlich darauf vorbereiten, außer vielleicht mental.
Du hast schon recht, ich habe noch keine richtig gute Strategie gefunden, wie mit der Energiekrise umzugehen ist. Flexibel bleiben, und das Leben genießen sind die wahrscheinlich besten Ratschläge.
Verworfen habe ich: Möglichst viel Reichtum anhäufen, aufs Land ziehen, in die Stadt ziehen, Bauernhof aufmachen, nach Finnland/Island/Neuseeland umsiedeln u.v.a. mehr.
Vielleicht hat jemand anders einen Tipp?
Hallo Berndt,
ich denke auch, flexibel und (möglichst) fit bleiben – geistig wie körperlich – sind die besten Ansätze, da niemand weiß, was wirklich wann und wie auf uns zukommt.
Bauernhof usw. ist auch kaum umzusetzen, wenn man überhaupt kein bisschen Know-How verfügt. Und solange die Musik spielt, ist es nur schwer möglich, “auszusteigen” ohne ggfs. immense Nachteile einzustecken.
Du bist Physiker ? – ich denke, Naturwissenschaftler werden wir immer brauchen. Jedenfalls sehr viel mehr als die blühenden Laberwissenschaften 😉
Was sicherlich gut wäre: Wissen in nicht-digitaler Form versuchen zu konservieren. Mathematik, Biologie, Chemie, Physik, Anatomie…allerlei was wir auch in der Zukunft benötigen und schnell in Vergessenheit geraten kann. Nach dem Fall Roms ist ja auch sehr viel Wissen für eine ganze Weile einfach verschwunden. Ich denke, das sollten wir versuchen zu verhindern.
Ich versuche, so Stück für Stück z.B. gutes (hoffentlich langlebiges) Werkzeug zu kaufen, alles was man evtl. mal gebrauchen kann. Ohne das ich selbst sonderlich begabt wäre im Handwerk. Jetzt in der “Krise” wird wahrscheinlich vieles immer mal günstig zu erstehen sein, man bekommt noch etwas für sein Geld. Wie lange das bei dem eskalierenden Gelddrucken gut geht, bis die Geldentwertung spürbar einsetzt, weiß ja niemand. Ich habe auch einiges Erspartes und habe überhaupt keine praktische Idee, was ich damit machen soll.
Neue Matratzen und ein neues Bett sind ohnehin schon länger geplant, daher werde ich das in den nächsten Monaten sicherlich noch umsetzen. Ein paar zusätzliche Töpfe, Pfannen usw. können auch nicht schaden, die Fressen kein Brot und werden nicht schlecht.
Ein bisschen was an physischen kleinteiligen Edelmetallen habe ich mir zugelegt, was sicherlich nicht Schaden kann.
Meinen Wasser- und Lebensmittelvorrat habe ich Stück für Stück ausgebaut, aber hier sind natürlich auch Grenzen gesetzt, da ich über keinen prepper-mäßigen Bunker verfüge 😀
Ich wohne auch nur zur Miete…und Kaufen würde ich heute auch nichts mehr (Kreditschulden, völlig absurde Preise und eben unflexibel)
Eine große Gasflasche und einige kleine Gaskartuschen habe ich mir zugelegt, dazu Campingkocher und einen großen Gaskocher. Vor Corona waren gerade diese kleinen Kartuschen sehr günstig zu bekommen – und die halten ja praktisch ewig.
Wenn ich mehr Zeit hätte, würde ich gerne mehr Sachen erlernen (Handwerkerkönnen, Konservieren von Lebensmitteln, Angeln und was dazugehört, würde vielleicht einen Jagdschein machen…alles wahrscheinlich nicht ganz verkehrt für eine deutlich ungewisse Zukunft), aber die habe ich nicht wirklich für solche Projekte.
Wie lange man noch so viele kaufmännische Angestellte benötigt, ist die Frage!
Selbstverteidigungsfähigkeit wird ein großes Thema werden, ist es ja praktisch heute schon, vor allem in den Metropolen.
Da kann man auch dran arbeiten bzw. investieren.
Ansonsten fällt mir auch nur ein: die energiereiche Zeit möglichst genießen, vielleicht nächstes Jahr mal wieder einen Urlaub in der Sonne machen, soziale Kontakte pflegen und ausbauen. Wobei das in der immer polarisierteren und gespaltenen Gesellschaft auch schwieriger wird, wie ich feststelle.
Und zu guter letzt ist das alles auch deshalb schwierig, weil ich mit dieser ganzen Thematik für mich alleine bin. Niemand nimmt Notiz davon, man wird nur auf Unverständnis stoßen und den Leuten Angst machen. Selbst meine Partnerin bewahre ich vor diesen Dingen, da sie selbst genug eigene “Baustellen” hat und sie das zusätzlich völlig belasten und aus der Bahn hauen würde. Das finde ICH persönlich am belastensten, dass ich mich damit nur mit anderen übers Internet austauschen kann.
Wo bleibt die Peak Energy Gruppentherapie? 🙂
Hallo Patrick
Ja, ich habe schon seit mindestens 25 Jahren so wie Du gedacht und gegrübelt mich und meine Familie in der zwingend kommenden Krise über Wasser zu halten.
So mit einem gut ausgebautem Bauwagen im Walde versteckt, einem Vorrat langlebiger Nahrungsmittel, Wasserfilter und -desinfizierer, Notstromaggregat, einige Silberlinge, Kelly-Kettle und diverse Gaskocher mit Kartuschen.
Als exzellenter Handwerker habe ich mich auch über die Jahre mit exzellenten Werkzeugen eingedeckt in der Hoffnung diese in Krisensituationen auch im Austausch gegen Energie (Nahrungsmitteln) tauschen zu können. Jedoch fordern auch viele meiner Werkzeuge zum Betrieb hochwertige Elektroenergie. Einzig das Bohrset welches ich von meinem Vater sicherstellen konnte mit dem er per Hand Brunnen bohrte fordert nur meine Energie, aber auch diese muss erst mal bereit gestellt werden.
Als u.a. Physiker werde ich immer skeptischer wenn ich mich in die Peak-Oil Krise vertiefe. Lies doch mal in aller Ruhe das kurze jedoch tiefgründige Statement Konstruktiv von offthspc und denke noch mal darüber nach ob Deine Absicherung wirklich sicher ist.
Gut finde ich Deine Meinungen zur nicht-digitalen Archivierung von Wissen sowie dem Erlernen neuer Berufe. Das mache ich seit Zeiten genau so. Möge es vielleicht meinen Kindern un Enkeln helfen.
Ich selbst bin rundum sorglos in der Hochzeit der Blase der Nutzung fossiler Energie aufgewachsen, ein Glück welches vorherigen und nachherigen Generationen nicht gegönnt ist. Mein Leben war unterm Strich rundum schön und abgesichert, ich werde also zufrieden in die Grube fahren. Sorgen habe ich allerdings um das Schicksal meiner Kinder und Enkel.
Gruss
Es ist wie es ist und wir können an der Gesamtsituation nicht ändern.
Ich vergleiche die Situation mit Menschen die mit einer schweren Krankheit konfrontiert werden und denen nur noch wenig Lebenszeit verbleibt.
Wie diese verbleibende Lebenszeit gestalten?
Lernen loszulassen, auf vermeintliche Sicherheiten zu verzichten und vielleicht das Glück zu haben, sich mit Menschen auszutauschen bzgl. der Thematik Peak Oil et all.
Und einen Blick für das Schöne, das Gute und das Wahre zu haben.
Was haben wir denn zu verlieren? Es wird ungemütlich werden…
Hallo Gerete & Co.,
das spiegelt auch etwas mein Resumee wieder… ich kann mich Jahrelang vorbereiten auf den Zeitpunk X – der ggf. erst nach meinem Lebensende eintritt. Eintreten wir es sowieso anders als geplant. Das Problem: Ich richte mein Leben nach Zeitpunkt X aus… fast schon Religiös.
Ganz klar: Vorsorge macht Sinn -> Gleichnis von den klugen und törichten Jungfrauen (Matthäus 25,1–13). Mir ist aber ganz klar, das ich ohne den ganzen Zivilisations-Heck-Meck im Regelfall schon länger Tod sein dürfte…. insofern: Es war und ist immer noch eine gute Zeit. Schauen wir auch etwas auf das, was wir haben…. und gehabt haben.
Das die Sozio-Dynamik des “Eliten-Bulge” (nach Turchin) gerade mal wieder der Turbo für den Kollaps ist…
VG
H.C.
Hallo,
das mit dem Bauwagen im Walde ist wahrscheinlich eher so eine romantische Idee 🙂
Ich glaube, irgendwo allein im Wald würde man im Worst Case Fall wahrscheinlich einfach überfallen. Da müsste man wenn dann wirklich schon einen gesicherten Bunker haben. Aber das ist auch kein schönes Szenario.
Von daher versuche ich schlicht und einfach, aus meiner Wohnsituatioin das beste zu machen. Der Keller und Dachboden bieten viel Platz, von daher kaufe ich immer mal wieder sinnvolle Dinge und sorge für einen großzügigen Lebensmittelvorrat. Beim Werkzeug meine ich vorrangig kein Elektro-Werkzeug (wobei natürlich Bohrmaschine, Akkuschrauber und Stichsäge schon sinnvoll sind).
Aktuell überlege ich noch, ob die Investition in ein Vakuumiergerät lohnend wäre, um damit Lebenstmittel länger haltbar zu machen wie z.B. Nüsse und Samen. Die sind extrem wertvoll, aber halten aufgrund des Fettgehalts eben auch nicht so lange.
–> hat damit vielleicht schon jemand Erfahrungen?
Und Frage an dich, da du handwerkliche Expertise hast: Was würdest du persönlich an Werkzeug empfehlen – gerade in Hinblick auf Peak Energy?
In vielen Fällen kann ich auch gar nicht beurteilen, wie gut oder schlecht die Qualität genau ist. Wenn man da teilweise bei Amazon sieht, wie weit da die Meinungen auseinander gehen…oft schwer zu beurteilen.
Also als “sicher” betrachte ich meine Vorkehrungen ganz bestimmt nicht, das wäre ja total vermessen. Niemand weiß wahrscheinlich, was wirklich sicher ist, denn das wird man wohl erst wissen, wenn es soweit ist.
Klar hat jemand Vorteile, der wirklich ländlich lebt, seine paar Nachbarn sehr gut kennt, viel Platz hat zum Bevorraten, zum Werken, zum Lebensmittelanbau, Hühnerhalten usw., der einen Generator und viel Brennstoff gelagert hat, handwerklich geschickt der ein absolut gesunder und extrem durchtrainierter 1,90 m Hühne ist und im besten Fall nicht alleine operiert.
Davon kann ich wenig vorweisen, aber ich kann wenigstens versuchen, das Beste aus meiner Situation zu machen.
Einen Wasserfilter habe ich mir selbstversändlich auch zugelegt und eine Packung Micropur. Ebenso Kerzen, Teelichter, Feuerzeuge und Batterien. Damit kann man sicherlich nichts falsch machen. Auch ohne Peak Enegy kann es ja jederzeit mal einen größeren Stromausfall geben.
Eine gescheite Hausapotheke und natürlich ausreichend Hygienematerial sind auch sehr wichtig.
Etwas Alkohol als Tauschmittel ist womöglich auch nicht ganz verkehrt.
Etwas Holz und Holzwerkstoffe als Baumaterial habe ich auch da.
Alles in allem ist das nicht viel, aber wahrscheinlich immer noch viel mehr, als 80 % der Menschen machen.
Schwierig finde ich, sich neue Skills anzueigenen, dann dafür muss man meist wirklich viel Zeit aufwänden, ggfs. in einen Verein eintreten usw.
Hat da jemand ein paar praktische Erfahrungswerte, wie/wo/was?
Das, was der Kommentator dort unter “Konstruktiv” geschrieben hat, klingt extrem, ist aber wahrscheinlich einfach nur komplett zu Ende gedacht. Vielleicht kommt es nicht so schlimm, wenn der Kollaps zeitlich länger und in der Ausprägung somit milder verläuft, so dass es eher als Niedergang anstatt als Kollaps wahrgenommen wird. Wir werden sehen.
Das Thema ist sehr vielschichtig. Ich möchte deshalb nur einige Gedanken vortragen.
Eine Möglichkeit sich an die kommenden Herausforderungen zu stellen ist sich an den Wirtschaftsweisen der vorfossilen Zeit zu erinnern.
In den letzten 200 Jahren wurde viel Fläche rund um die Ortschaften zersiedelt, Flächen die bestens zur Ernährung der Menschen geeignet waren. Wohngegenden die zur Überschwemmung neigen meiden, aber schauen ob eine Wasserversorgung ohne teure Pumpen möglich ist.
Bei Geräten ist eine Grundausstattung mit einfachen Geräten wie mechanische Küchenwaage oder analoges Fieberthermometer sinnvoll.
Gefahren lieber meiden als sie suchen.
Also Problemvierteln aus dem Weg gehen. Sich eventuell einen Hund anschaffen.
Eine aktive Gesundheitsvorsorge betreiben.
Sich gesund ernähren, Alkohol und Tabak beschränken. Verletzungen sofort behandeln und damit Infektionen vermeiden. Psyche und Blutdruck im Auge behalten, das Herz gesund erhalten.
Risikosportarten meiden, also mehr Motorrad putzen als fahren.
Unser Finanz- und Gesellschaftssystem in seinen Grundzügen verstehen. Geldschöpfung, Energie- und Rohstoffverbrauch und der Glaube an das System gehören eng zusammen.
Am wichtigsten sind funktionierende Gemeinschaften in deren Erhalt auch investiert werden sollte.
Die heutige Gehirn- und Traumaforschung hat viel zum besseren Verständnis des Menschen beigetragen. Die fernöstlichen Religionen kommen diesen Erkenntnissen nahe. Warum sich nicht für den täglichen Tagesablauf mit dem ZEN Buddhismus beschäftigen. Auch das orthodoxe Christentum kommt dem nahe und ist zudem sehr praxisbezogen.
Das Hauptproblem von Peak Oil ist die Bewußtwerdung der Vergänglichkeit der eigenen Person und Zivilisation. Michael Moore hat in seinem Film Planet of the Humans darauf hingewiesen. Der Film wird heftig bekämpft.
Zum Schluß noch ein Zitat von C.G.Jung:
” Die entscheidende Frage für den Menschen ist:
Bist du auf Unendliches bezogen oder nicht.
Das ist das Kriterium des Lebens.”
“Am wichtigsten sind funktionierende Gemeinschaften in deren Erhalt auch investiert werden sollte.”
Ja, das denke ich auch. Wer weiß, in was für Wohn- und Lebenssituationen wir noch gezwungen werden durch den dünner werdenden Energiefluss. Vielleicht wird man irgendwann wieder mit spürbar mehr Menschen unter einem Dach leben (müssen), um über die Runden zu kommen.
Sozialkontakte sind sowieso immens wichtig, in der schwieriger werdenden Zeit noch viel mehr. Ich habe deshalb z.B. ganz pragmatisch mein Repertoire an “analogen” Gesellschaftsspielen mal wieder erweitert. Jetzt in der dunklen Jahreszeit wird das ohnehin gerne genutzt 🙂
Den Film von Michael Moore habe ich auch gesehen und fand den schonmal nicht schlecht. Da werden einige der grünen Illusionen entlarvt – kein Wunder, dass er heftige Kritik erntet.
Ich würde mich ja nicht so sehr auf soziale Kontaktpflege verlassen, weil diese im Krisenfall sofort obsolet werden. Fragt einfach mal die Obdachlosen nach deren Erfahrungen.
Aber da sich das Forum hier gerade in einen Prepper-Club verwandelt, würde ich raten auf’s Land zu ziehen, und ein paar Nutztiere anzuschaffen. Vor allem Pferde. Schon jetzt Kutschen bauen zu können wird in etwa 10 Jahren sicher ein Vorteil sein.
Erst wenn ihr eure Dorfgemeinschaft gefunden habt lohnt sich die Kontaktpflege, und die allgemeine Vorbereitung.
Wozu übrigens auch die Selbstverteidigung gehört.
Am Ende läuft alles auf die Dörfer hinaus, die wir noch aus den 60er und 70er Jahren kennen, wo der Fußballverein, die Feuerwehr, und der Schützenverein den Mittelpunkt der Gesellschaft darstellten.
Für mich ist das alles nichts. Ich gehöre zu der Dunklen Triade, vor der ich weiter oben warnte. Ich bin dann der Kerl, dem ihr standhalten müßt.
Vie Glück 🙂
Das sehe ich anders. Soziale Kontaktpflege macht IMMER Sinn, denn wir sind soziale Wesen und brauchen den Kontakt zu anderen Menschen.
Deswegen gehen mir einige der Corona-Maßnahmen auch zu eklatant gegen die menschliche Natur.
Mag sein, dass sich einige der Beziehungen auflösen…aber ehrlich gesagt passiert das auch einfach so manchmal, ohne eine große Krise.
Ich glaube eher, dass sich in der wirklichen Krise die Spreu vom Weizen trennen wird.
Also der einsame Wolf irgendwo verbarrikadiert mit Waffen und Dosenfutter…ich glaube nicht, dass der eine sonderlich gute Chance haben wird.
Einsame Wölfe im wörtlichen Sinn haben es in der Natur ebenfalls sehr schwer und sind ohne das Rudel praktisch aufgeschmissen.
PS: Marc Friedrich hat auf seinem YT Kanal ein Interview mit Chris Martenson geführt. Da war ich ja richtig baff, dass der den Martenson kennt. Sehr lohnenswert, wie ich finde:
https://www.youtube.com/watch?v=cxgwR_9bt_U
Man kann feststellen, dass Chris eine positivere Zukunftsvision hat als z.B. Gail Tverberg. Er glaubt, dass wir auch in der Zukunft noch irgendeine Form von Industrie haben werden und es nicht auf Mad Max Szenarien hinausläuft.
PS: ich glaube nicht, dass das hier zum Prepper-Forum wird, aber preppen (vorbereiten) gehört ja wohl zweifellos dazu, wenn wir alle davon ausgehen, dass sich in dieser Dekade die Dinge gravierend verändern werden.
Mich würde auch interessieren, was andere so tun.
Ich meine, aufs Land ziehen, Nutztiere holen, Gemüse anbauen etc. klingt alles super….aber woher das Geld dafür haben, das Know-How? Dafür müsste man ja meist seinen Job aufgeben. Das ist für die meisten kaum praktikabel.
In Teilzeit Arbeiten und die Zeit nutzen… wer 40h+ die Woche arbeiten muss 2 * 1h hin und zurück fährt, Familie hat und noch ein paar Kontakte Pflegen will, der hat kaum eine Chance… Verzichten und Ausgaben reduzieren gehört dazu… alles geht nicht. So zumindest meine Meinung und Erfahrung aus dem was ich so sehe….
VG
H.C.
P.S.: Wow, Martenson ist echt Alt geworden…. sieht nicht gut aus… Und seine Panikmache bei Corona & Co. war mir auch suspekt.
Die Spreu trennt sich vom Weizen – genau das meinte ich. Den einsamen Wolf wollte ich nicht empfehlen, sondern gesundes Misstrauen. Sprich: verratet nicht allen Bekannten wo ihr euer Klopapier versteckt.
Preppen, das ist für mich Vorbereiten. Das hat nix mit einer politischen Ausrichtung zu tun, auch wenn das meistens so gewertet wird.
Was mir persönlich die meisten Sorgen macht ist die Kriegsgefahr. Vielleicht habt ihr auch im Antispiegel gelesen, welche Ideen die RAND-Corporation so produziert.
https://www.anti-spiegel.ru/2020/welche-massnahmen-die-usa-gegen-russland-planen-teil-13-unkontrolliertes-nukleares-wettruesten/amp/
Die Grünen können es ja kaum noch abwarten, und haben sich schon mal vorbeugend von den schwulen Friedensaktivisten distanziert.
Und ständig erzählt irgendwer, dass wir uns vor einem schlimmen Stromausfall vorbereiten müßen. Wo ich ja denke, genau das ist echt nicht unser Problem – solange halt niemand anfängt rumzuballern.
Vor zwei Tagen stolperte ich hier in Berlin über die Kulisse einer neuen Serie: “Blackout” nach einem Roman von Marc Elsberg.
Und im neusten Weltuntergangsfilm “Greenland” lernen wir, dass man die Computerstimme, die uns zum einbunkern einläd, unbedingt ernst nehmen sollte.
Es ist doch so: die fiesen Russen verkaufen immer noch Easy-Oil, während die edlen Yankees schon am Schiefer nagen. Das bedeutet die NATO verliert die Fähigkeit einen anständigen Krieg zu führen weit früher als der wilde Osten. Vor allem da die Beschaffungsmassnahme im Irak voll in die Hose ging. Die NATO ist also im Zugzwang.
@H.C.
Das mit der Teilzeit funktioniert aber eben auch nicht einfach so. Und wenn du jetzt irgendwo weiter aufs Land ziehst, musst du wahrscheinlich erstmal einen neuen Job suchen. Damit einhergehend natürlich kürzere Kündigungsfrist, evtl. werden Kompetenzen von heute weniger wert.
Aber selbst wenn das gelingt: dann hast du immer noch keinen Hof, keinen Acker, kein Know How. Du müsstest ja erstmal enorm was investieren. Gib mal bei ebay Kleinanzeigen ein “Ackerland”, da siehst du praktisch nur Gesuche und kaum Gebote. Klar, der Run auf die Naturressourcen hat längst begonnen. Da hast du kaum noch eine Chance.
Deutschland ist dicht besiedelt, das ist nicht wie in den USA, die enorm viel Platz haben. Hier ist Boden knapp und sehr teuer. Und dann müsstest du auch noch irgendwie prüfen, ob der Boden dort noch irgendwas taugt. Ohne Know-How wieder keine Chance. Will sagen: die Hürde für so einen Schritt / Ausstieg ist enorm! Für die Allermeisten kaum möglich.
Und sich von Familie & Freunden deshalb ggfs. zu trennen, um irgendwo sein Glück zu suchen, ist auch nicht gerade ohne.
Beim CM fand ich seine medizinisch detaillierten Ausführungen zu Corona aber schon sehr interessant. Im Grunde ist Corona immer noch eine Wundertüte – Panik mache ja, gibt es, aber unterschätzen würde ich es auch nicht.
@M. Püschel
“Preppen, das ist für mich Vorbereiten. Das hat nix mit einer politischen Ausrichtung zu tun, auch wenn das meistens so gewertet wird.”
Absolut!
“Was mir persönlich die meisten Sorgen macht ist die Kriegsgefahr.”
Weiß nicht, noch kann ich das so gar nicht erkennen. Gerade Deutschland könnte doch überhaupt keinen Krieg mehr führen, geschweige denn gewinnen.
Gunnar Heinsohn attestierte mal, dass der Westen insgesamt kaum noch zur Kriegsführung fähig ist, aus demografischen Gründen. Dazu hat er den demografischen Kriegsindex ermittelt. (kann man googeln)
Diese Anti-Spiegel Seite kenne ich nicht, daher kann ich nicht beurteilen, wie seriös die ist.
Das Netz ist ja leider voll von Unsinn.
Aber der größte Rivale der NATO ist absehbar sicherlich China und nicht Russland. Natürlich muss man deren treiben auch beobachten, aber die Kraft der Russen ist sicherlich unterm Strich überschaubar.
@Patrick
Ohne Veränderung keine Veränderung. Eine Aufgabe der bestehenden Arbeitsstelle gehört meist dazu – habe ich alles hinter mir.
Zu den medizinischen Ausführungen von CM: Das Problem bei Ihm ist, er hat über 6 Monate gebraucht um auch sinnvolle Tips was man effektiv machen kann beizusteuern. Ich hatte die bereits im März im Blog – sowas hätte ich mir von CM erwartet. Mir ist Handlungsfähigkeit wichtig. Wer weiß wie er das Immunsystem modulieren kann, Bakterien und Viren effektiv “bekämpft” – der ist handlungsfähig. Wer weiss wie er die biochemischen bzw. quantenbiologischen Systeme des Körpers modulieren und optimieren kann, der schafft sich psychische und physische Resilenz! Diese Aspekte vergessen leider zu viele…
VG
H.C.
@ H.C.
Ja natürlich, wenn da eine halbwegs reale Chance besteht, diesen Schritt zu packen, also sagen wir bspw. ein Bauer in der Umgebung gibt seinen Hof aus Altersgründen auf oder so, womöglich kennt man sich schon ein bisschen mit der Materie aus, man kann viele Gerätschaften übernehmen und es geht dem Verkäufer nicht um den maximalen Preis, sondern eher darum, dass das Land nicht an irgendwelche Investoren-Heuschrecken o.ä. fällt, vielleicht bietet derjenige sogar an, am Anfangs mit etwas Wissen zu helfen…DANN könnte man sich als völlig Branchenfremder tatsächlich damit befassen, so einen Schritt zu wagen – sofern man die nötige Kohle dafür hat.
Ich denke dennoch, für die allermeisten Individuen ist das praktisch nicht realisierbar. Vielleicht aber im Kollektiv. Es gibt ja z.B. die SoLaWi, solidarische Landwirtschaft. Das ist ein interessantes Modell, auch wenn hier i.d.R. nur gepachtet wird, aber vielleicht könnten sich aus solchen Initiativen später Besitz-Kollektive entwickeln. Als Gemeinschaft ist sowas viel viel eher zu bewerkstelligen, als als Individuum.
Wovon lebst du denn heute eigentlich, wo du ja deinen früheren gut dotierten Job aufgegeben hast?
Zu CM: ich habe das ehrlich gesagt gar nicht so im Detail verfolgt, was er dieses Jahr alles so zu Corona gepostet hat. Nur seine Zusammenfassung in dem Video bei Marc Friedrich fand ich schon spannend…und wie ungewöhnlich da wohl einige Dinge für ein Coronavirus sind.
Ansonsten bin ich auch ganz bei den Pragmatikern. Man hätte sehr viel sinnvolleres und günstigeres für die gefährdeten Gruppen machen können: kostenlos FFP Masken, Vitamin C+D Dosen usw. anstatt hier wie irre alles kurz und klein zu hauen vor lauter Aktionismus.
Die Frage ist natürlich: WER ist denn eigentlich alles gefährdet?
Ich persönlich habe z.B. durch meinen Heuschnupfen ein sog. allergisches Asthma, d.h. ein ca. 11 % reduziertes Lungenvolumen. Bin ich damit schon in der Risikogruppe?
Wobei ich regelmäßig Sport mache, mich gut ernähre, gerne mal in die Sauna gehe und ein Multivitamin sowie Vit D3/K2 extra nehme. Mehr kann ich fast nicht tun.
Unterm Strich ist vieles noch sehr schwer zu beantworten. In ein paar Jahren wissen wir sicherlich mehr.
Dieses Jahr habe ich mich vor allem auf die Posts (und Kommentare!) von Gail Tverberg konzentriert, da ich persönlich der Auffassung bin, dass ihre Sichtweise auf die Dinge für mich die plausibelste ist, also vielleicht am nähesten an dem ist, was geschehen könnte.
Es gibt keine Sicherheit. Wir müssen uns der Unsicherheit stellen.
Unser Finanz- und Gesellschaftssystem könnte eines Tages ähnlich der Sowjetunion implodieren. Dann drohen uns Armut, Angst, Unsicherheit und normative Orientierungslosigkeit.
Auch Bauernhöfe können eines Tages enteignet werden.
Die Crashpropheten betreiben in erster Linie ein Geschäft mit der Angst.
Angst ist die Furcht einer Situation nicht gewachsen zu sein. Dagegen wirkt die Selbstwirksamkeit, die Gewissheit sich selbst helfen zu können. Dazu müssen verschiedenste Fertigkeiten erlernt werden.
Der Psychologe Viktor Frankl hat drei Konzentrationslager überlebt, in den Sonderlagern des sowjetischen Gulagsystems gab es Menschen die anderen Menschen Kraft geben konnten. Es gibt also Überlebenstechniken die funktionieren.
Es ist mühsam die liebgewordene Bequemlichkeit zu verlassen. Mit Demut und Liebe sollte der Weg gehbar sein.
Worte des Buddha:
“Nur in den tiefen Tälern der Demut
sammeln sich alle Ströme der Liebe zu unerschöpflichen Seen.”
Der olle Buddha gehörte zur herrschenden Elite. Daß der nicht von der befreienden Revolution schwätzte ist naheliegend.
Frage: was haltet ihr von den Einschätzungen von Leuten wie Max Otte, Markus Krall, Marc Friedrich (die sog. Crash-Propheten)?
Im Grunde gehen die ja alle mehr oder weniger davon aus, dass wir uns aktuell in einer deflatorischen Phase befinden. Obwohl die Notenbanken Geld drucken wir die Irren, sinkt krisenbedingt die Umlaufgeschwindigkeit des Geldes. Durch das Gelddrucken werden natürlich die bekannten Blasen (Aktien, Immobilien) noch weiter aufgepumpt und völlig von der Realwirtschaft entkoppelt. Wir sehen auch den Wertverlust von Papiergeld gegenüber Edelmetallen.
Die Gefahr sei nun, dass früher oder später ein Knappheitspunkt bestimmter Güter(gruppen) auftreten wird und es dann recht schnell in eine galoppierende Inflation kippen wird. Bzw. Hyperinflation, bei der die Notenbanken eben nicht mehr rechtzeitig gegensteuern können.
Für mich ist diese ganze Finanzökonomie ziemlich sperrig und schwer zu durchdringen, daher möchte ich mal wissen, wie andere das hier sehen.
Macht ihr euch ebenfalls Gedanken zu diesen Themen wie Geldentwertung, Wechselkursen, Edelmetalle, Bitcoin, Aktien usw. ?
Und welchen Sinn macht all dies, wenn nach dieser fundamentalen Krise mit der Peak Energy Krise gleich die nächste hinterher kommt?
Gail Tverberg sieht jedenfalls auch die Gefahr, dass das Finanzsystem in große Schwierigkeiten geraten könnte (u.a. durch das exzessive Gelddrucken) und wir dadurch mit schweren Verwerfungen im globalen Handelssystem konfrontiert werden könnten. Das widerum würde automatisch zu einer massiven Verknappung von Gütern und Dienstleistungen führen….also der Beginn der ungeplanten Komplexitäts-Reduktion, von der Tainter immer sprach.
Mich würden eure Gedanken dazu interessieren 🙂
Hallo Patrick, mir geht einerseits wie dir: Die Finanzökonomie ist kaum verständlich. Andererseits hängt für mich die kommende Finanzkrise mit der Energiekrise untrennbar zusammen (siehe auch bei Tim Morgan).
Um mehr Durchblick zu gewinnen, habe ich mir das Buch von Graeber in deutsch beschafft, ein englisches PDF habe ich schon vorher gelesen. Graeber erklärt, was Geld ist.
Geld ist etwas ohne inneren Wert. Es erhält seine Kraft dadurch, dass alle glauben, das es einen Wert hat (und dadurch, eine starke Armee (USA) den Wert sicher stellt).
Geld kann in beliebiger Höhe von Zentralbanken aus dem Nichts erschaffen werden. Im Gegensatz zu Energie, die durch Einsatz von anderer Energie (sei es Kohle, Öl, Gas, oder Windkraft) erzeugt wird.
Seit Jahren erschaffen die Zentralbanken immer mehr Geld, das in Aktien und Immobilien fliesst und diese immer teurer macht.
Das ganze funktioniert, solange alle an den Wert des Geldes glauben und die Armee existiert. Ich kann aber überhaupt nicht abschätzen, wie lange beide Bedingungen erfüllt bleiben.
Solange kein gut erkennbarer Widerspruch auftaucht gibt es keinen Grund am Propheten zu zweifeln.
In unserer Situation heisst das; wenn eine kritische Masse zum Verzicht gezwungen wird, dann hat der Prophet fertig.
Aber genau dafür gibt es ja den genialen Reset.
Letzten Endes geht es doch um Umverteilung, und wie man ihn erklärt. In der Neuen Normalität werdet ihr nichts besitzen und trotzdem glücklich sein. Wehe, wenn nicht.
Was mich interessiert ist; wie wird das Regime reagieren, wenn die Leute Regionalwährungen schaffen. Denn das nötige Wissen dafür ist weit verbreitet, und die Geldschöpfung jedem erlaubt.
In dem Punkt dürften wir uns alle einig sein; die Zukunft gehört den Regionalen Lösungen. Und hier kann sich natürlich auch jede funktionale Kommune eine Währung geben. Das wäre dann der Frontalangriff auf die Machtkonzentrationen der heutigen Eliten. Immerhin leben sie davon den Regionen Kompetenzen abzunehmen. Die einzige Möglichkeit für sie das Wiedererstarken der Regionen zu verhindern ist Gewalt. Siehe Spanien.
Hallo Berndt,
das Thema Geld ist für mich schon länger komplett verständlich. Was du schreibst, ist korrekt. Geld soll eigentlich gedeckt sein durch die Güter und Dienstleistungen, die im entsprechenden Währungsraum hergestellt werden.
Dies hat sich aber durch das QE seit Jahren völlig voneinander entkoppelt und wird jetzt durch Corona nochmal auf ganz andere Dimensionen gehoben, weil unvorstellbare Geldsummen ins System gepumpt werden und gleichzeitig die Gütermenge sogar fallen wird.
Der “Run” auf die Sachwerte hat ja längst begonnen, zumindest bei denen, die über genügend Geldmittel verfügen und ebenfalls bemerken, dass der Wert des Geldes absehbar fallen wird.
Ob das mit den Regionalwährungen so klappt, wie M. Püschel schreibt, steht auf einem anderen Blatt. Zum einen, weil dieses Monopol für die Staatsgewalt viel zu wichtig ist, um es aufzugeben – könnte also unter Zwang verboten werden – und zum anderen, weil damit keine globale oder sogar nationale Öknomie mehr möglich ist, der internationale Handel würde auf ein absolutes Minimum zurückfallen. Also keine Ersatzteile mehr für was auch immer!
Es ist wohl so: der Rückwärtsgang wird um Welten schwieriger und härter werden, als der Vorwärtsgang!
Da bin ich voll bei Tainer. Fallende Komplexität = Kollaps / mit Glück Niedergang.
Zumindest einen Schwarzmarkt dürfte sich entwickeln in der Phase des Chaos, die uns erwartet. Das war beim Untergang der Sowjetunion ebenfall so. Daher schonmal ein paar Gedanken machen, was immer gebraucht wird 😉
PS: Gail Tverberg hat wieder einen außerordentlich guten neuen Artikel geschrieben. Gefühlt wird sie mit der Zeit immer besser und präziser.
https://ourfiniteworld.com/2020/12/02/humans-left-sustainability-behind-as-hunter-gatherers/
Gleich einen Tag nach Deiner Frage lieferte Multipolar eine Antwort.
https://multipolar-magazin.de/artikel/was-steckt-hinter-der-corona-politik
Demnach versucht das fette Geld seine Pfründe mittels Corona zu retten.
Auch kein schlechter Grund, aber…
Dann hätten die Entscheider das ETP-Modell nicht auf dem Schirm? Das kann ich mir eigentlich nicht so recht vorstellen. Ist für die das Börsenbeben vom September 2019 ein Signal gewesen, dass der Wirtschaft nicht mehr genug Energie zur Verfügung steht? Würde dem Modell entsprechen.
Wenn ich jetzt noch die Verdachtsmomente bezüglich der Toten berücksichtige – es sind ziemlich viele – dann würde ich sagen es ist mehr als “nur” eine Finanzkrise, die mittels Fake-Pandemie behandelt wird.
Auch der internationale Gleichschritt deutet in meinen Augen darauf hin. Aber vor allem die vernichtenden Massnahmen gegenüber dem Mittelstand. Das ist die Cash-Cow. Die schlachtet man nicht wenn ein Finanzproblem vorliegt.
Es ist wirklich erstaunlich, dass tatsächlich kaum jemand das Öl berücksichtigt.
Ob und wann die Politik auf ETP reagiert ?
Am 16.11. trafen sich Merkel und die 16 Ministerpräsidenten und beschlossen einen Lockdown Light. Mit einem Lockdown Heavy hätte man vielleicht die Zahl der Infektionen tatsächlich reduzieren können, aber um die Wirtschaft zu schonen, wurde es nur ein Light.
Wie zu erwarten war, stiegen die Infektionen weiter an, und es kommt jetzt zu einem Lockdown Hart and Heavy, der die Wirtschaft richtig heavy trifft.
Das Beispiel zeigt, dass Politiker nur dann reagieren, wenn ihnen das Wasser bis zum Hals steht (und die übrige Bevölkerung ist eigentlich genau so).
Bisher habe ich noch nirgends Hinweise gesehen, dass sich die Politik irgendeines Landes auf Peak Oil einstellt. Es wird total negiert. Manche Entscheidungen können aber durchaus vom Wissen um Peak Oil beeinflusst sein, wenn z.B. Autos mit Verbrennern ab 2035 verboten werden, auch wenn nur die Klimakrise genannt wird. So ein Verbot spricht sich leicht aus im Wissen, das dann sowieso kein Öl mehr da ist.
Da Politiker nur reagieren, wenn sie extrem unter Druck sind, müssen wir wohl noch etwas abwarten.
Mit einem spanischen Umweltschützer, der glaube ich, den spanischen Grünen angehört, hatte ich mal eine heftige email-Diskussion über den HG-Report. Er hat den Report gelesen, und die tatsächlichen Fehler darin erkannt. Er hat aber die imperialen Einheiten nicht verstanden, und permanent Fuss mit Meter und Celsius mit Fahrenheit verwechselt. Dadurch hat er überhaupt nichts vom ETP begriffen. Gegen Schluss hat er das Diskussionsforum verlassen, als ich ihm das Temperaturmodell der Erde erklärte. Seine Begründung war: Er glaubt nicht das ETP stimmt, und die Gefahr ist ihm viel zu groß, dass die (spanischen) Grünen alle Umbaumassnahmen zu klimafreundlicher Technik gefährden, wenn er das ETP anerkennt.
Hallo Bernd,
Es gibt nur das ganz normale Jeden-Winter-Infektionsgeschehen. Es gibt keine Übersterblichkeit, kein abnormales Infektionsgeschehen, keinen PCR-Test der auch nur irgendetwas sinnvolles Testet – speziell keine was-auch-immer-Infektionen nachweist. Das kann der gar nicht – und konnte es auch noch nie. Das was wir sehen sind die ganz normalen 350.000-500.000 Menschen die alleine in DE an einer Pneumonie erkranken – wobei 60.000 im Jahr daran sterben. Andere sterben an Spitzen Gegenständen, durch Sturz im Haushalt, im Strassenverkehr, etc.
Alles hier ausgeführt: https://hcfricke.com/2020/11/28/corona-eine-schnelle-durchimpfung-ist-wichtig-damit-alle-geimpft-sind-bevor-die-nebenwirkungen-die-runde-machen-was-zur-funktionalisierung-von-symptomen-dem-erschaffen-von-leiden-t/
VG
H.C.
HC, bei COVID-19 verlasse ich mich auf die Meinung meiner Tochter. Sie und ihr Freund, beide Ärzte, arbeiten im Krankenhaus und haben mit Covid-Patienten zu tun. Ihr Freund ist Radiologe und durchleuchtet die Patienten. Covid greift bei schweren Fällen die Lunge an und kann Teile der Lunge zerstören. In einigen Fällen werden danach andere Organe angegriffen, wie Leber oder Nieren, die versagen können. Covid ist eine deutlich aggressivere Krankheit als eine Grippe. Und führt deutlich häufiger zum Tod. Patienten, die nicht sterben, brauchen oft mehrere Monate, um sich zu erholen.
Neben der Aggressivität ist die deutlich schnellere Übertragung von Mensch zu Mensch der zweite Punkt, der die Krankheit gefährlich macht. Ursache ist die Ansteckungsgefahr durch Infizierte, die (noch) keine Symptome haben. Ich möchte sie nicht haben.
Ich bin überzeugt, würden wir nicht permanent Masken tragen und Abstand halten, wäre die Hauptbeschäftigung meiner Tochter jetzt die Triage.
Ich glaube auch nicht, dass irgendeines der im Internet diskutierten Mittel einen sicheren Schutz vor der Krankheit bewirkt. Weder Vitamin C, noch D, noch Zink, noch Chlordioxid, noch Mundspülung. Genau wie ein einfacher Mundschutz sind alle diese Dinge nur dazu geeignet, die Wahrscheinlichkeit für eine schwere Erkrankung etwas zu verringern. Nur Abstand hilft sicher.
Zu guter letzt: Wie bei jeder Krise versuchen auch hier, Leute ihr Schäfchen ins Trockene zu bringen. Pharmaindustrie, Wunderdoktoren, Politiker und andere mehr.
Hi Bernd,
es gibt in DE 350.000-500.000 Pneumonien Jährlich – viele im Krankhenhaus erworben. 60.000 Menschen sterben daran.
Dann frage deine Tochter bitte – weil es auch mich interessieren würde: Welche konkreten diagnostizierten klinischen Symptome unterscheiden einen angeblichen Covid-19-Patienten von einem anderen Patienten mit Virus-Pneumonie?
Ein (Drosten-) PCR-Test oder Antigen-Test gelten nicht. Die stellen nichts fest und inbesondere keine Infektion. Es geht mir ganz klar: Welche von einem Arzt diagnostizierten Symptome sind bei einem angeblichen Covid-19 Patienten anders als bei allen anderen Patienten mit Virus-Pneumonie?
Nach meinem Stand nur der “positive” PCR-Test. Wer sich jedoch mit diesem und seinem Zustandekommen beschäftigt, weis das dieses in keiner Weise auch nur irgend ein Kriterium ist. Aus meiner Sicht und Informationslage werden mittels PCR-Test-Dogma dann nun einfach die Patienten umgedeutet die ansonsten einfach Grippekranke mit Virus-Pneumonie gewesen wären – bei Jahreszeitlich üblichem Fallzahlen.
Frage Sie bitte auch ob diese Patienten auch zwischen 50-150 g / Täglich Vitamin C als Infusion bekommen – oder ob diese effektivste, sichere und erprobte Methode gehen faktisch jede so-genannte Viruserkrankung und bakterielle Co-Erkrankungen, speziell auch Covid-19, unterbleibt.: https://hcfricke.com/2020/07/22/vitamin-c-ascorbinsaeure-co-von-formen-zu-mega-dosen-bis-100-g-und-mehr-infusionen-liposomen-resorption-im-darm-svct-1-2-und-dem-gulo-gen/
Zudem beobachte ich durch die weiter krass zunehmende EMF-Belastung vieler Menschen, auch der Alten durch Smartphone, Tablet, WLAN, Nachbarn & Co. eine allgemeine Verschlechterung der Gesundheit und Zuspitzung ALLER Symptome und Krankheiten: Speziell in Städten und Wohnanlagen. Es ist Epidemisch…. auch die Blut- & Haar-Werte der meisten Menschen sind nur noch Dokumentationen des krassen Mangels.
Mehr unter: https://hcfricke.com/emf
VG
H.C.
Gegenfragen:
Welche Viruspneumonie geht mit Verlust des Geschmacks- und Geruchssinnes einher ?
Was wird bei der Lungenkrankheit Tuberkulose mit Patienten gemacht ?
Geruchs- und Geschmackssinn-Veränderung sind normal bei Grippe / Pneumonie: https://medlexi.de/Geschmacksst%C3%B6rung
Tuberkulose? Erst mal 100 g oder mehr Vitamin C als Infusion am Tag. Klenner, Cathcart, Levy – haben alles dokumentiert. Die klinische Evidenz gibt es Stapelweise…. nur schaut keiner drauf.
Andere Immunmodulatoren, Hormone und Mikronährstoffe nach Bedarf – z.B. Melatonin – das ist ein Kombi der über Nrf2-Aktivierung antioxidativ und auch sehr positiv Immun-Modulierend wirkt. Wichtig ist ja auch den Zytokinsturm in Griff zu bekommen – wofür es viele pflanzliche Extrakte gibt. Das sollte jedoch ein guter Arzt alles drauf haben. Wenn der sich nicht mit allen “Basis” Mikronährstoffen (Vitaminen, Mineralien, Spurenelementen) und minimaler Pflanzenheilkunde ala “Hausapotheke” und die Standard-Kräuter im “ff” auskennt – zu was ist der als Arzt nütze? Das sollte 0815-Basiswissen für jeden Arzt sein – wie Mathe & Physik für einen Ing.
VG
H.C.
Hallo HC,
ich habe Deinen Link gelesen, auch deinen Artikel zu GAVI und etwas vom RKI zu Tuberkulose. Das erste, was man mit Patienten macht, die Tuberkulose haben, ist isolieren, damit sie keine anderen anstecken.
Ich hör auf, dir zu widersprechen, denn ich kenne dich lange genug, um zu wissen, dass ich dich nicht überzeugen kann, und du nicht mich, ausser nach vielleicht vielen Stunden Diskussion, und da habe ich keine Lust zu.
Ich versorge dich nur noch mit Informationen. Zuerst ein Link: https://www.zerohedge.com/medical/new-chinese-study-confirms-covid-19-attacks-testicles-may-affect-male-fertility
Und dann zum Unfruchtbarwerden von Frauen durch Impfung: Da dieser Punkt nun einmal in Diskussion ist, werden die Pharmafirmen ihn untersuchen. In vielen unentwickelten Länder lassen sich Leute für einen geringen Geldbetrag mit allem impfen, 1000 $ sind mehr als genug. Stirbt der Proband, erhalten seine Angehörigen nochmal 1000 $. Für maximal 200000 $ kann man mit 100 Leuten schon eine gute Untersuchung aufsetzen. Besser als ein Millionenprozess für eine einzige problematische Impfung in den USA oder Europa. Du siehst, für Europäer besteht keine Gefahr.
Hi Bernd,
a) Du hast die Thematik Tuberkulose eingebracht – gefragt – zusätzlich zu Covid-19 – zwei verschiedene Baustellen.
b) Du hast gefragt “Was wird bei der Lungenkrankheit Tuberkulose mit Patienten gemacht?”. Die Frage kann man nun vielfältig verstehen. Ich habe Dir geschrieben das ich dem Vitamin C Infusieren würde.
Zu SARS-CoV-2 & Covid-19: Ich habe mich sehr stark mit der Datenlage beschäftigt und seit mehreren Jahren ganz andere Einblicke in den Sektor der “Heilberufe”. Das ändert viele Perspektiven dramatisch – und hat dies auch mit meinen gemacht. Ich sage den Menschen immer: 10.000 Stunden Investition in ein Thema – und dann fängt man langsam an darin gut zu werden und einigen Überblick zu bekommen. Das gilt für den Gärtner, genauso wie für den Heilberuf, Rechtsanwalt, Dipl. Ing, Archäologen oder Informatiker.
VG
H.C.
Hi HC, die Antworten zu deinen Fragen:
Kann man im Krankenhaus eine Virus Pneumonie von einer Corona Pneumonie unterscheiden ?
Ja. Jeder Patient der stationär aufgenommen wird, bekommt einen Corona-Test, also sowohl eine PCR mit Nachweis der Virus DNA und einen Antigenschnelltest mit Nachweis von Virusproteinen. Es gibt virale, bakterielle, mykotische (durch Pilze), und durch Parasiten ausgelöste Pneumonien. Diese ähneln sich teils in der Bildgebung, teils sehen sie sehr charakteristisch aus. Covid-19 hat eine sehr spezifisches Bild im Röntgen und im CT: Eine Virus-Pneumonie ist nicht so häufig.
Bekommen Corona-Patienten eine Vitamin C Infusion ?
Nein. Wir führen nur Therapien durch, für die es seriöse Studien gibt. Patienten bekommen bei uns Remdesivir und Dexamethason, also eine antivirale und eine entzündungshemmende Therapie . Der fulminante Verlauf einer Covid-19 Pneumonie ist in der Regel eine überschiessende Immunreaktion und keine adäquate Reaktion auf den Virus, diese wird daher entzündungshemmend therapiert.
Meine Interpretation: a) Man kann Covid-19 i.a. gut von anderen, auch viralen Infektionen unterscheiden.
b) Es gibt keine seriöse Studie, die zeigt, dass Vitamin C bei Covid19 hilft. Es gibt nur Studien mit den beiden genannten Mitteln. Bei dem Kenntnisstand würde ich auch kein Vitamin C außer über die normale Nahrung geben, ich weiss ja gar nicht, was die Folge ist. Es könnte auch schaden. Und als Arzt bin ich kein Experimentator, sondern verlasse mich auf das bekannte Wissen. Und das heisst: Virus und Entzündung bekämpfen.
Hallo Berndt,
danke für die ausführliche Antwort. Die Antwort zu b) ist jedoch falsch. Frage Sie gerne wie lange (Stunden, Tage) Sie bei PubMed die Studienlage recherchiert hat. Die ist (nicht nur aus meiner Sicht) umfassend und eindeutig. Allerdings ist Vitamin C zu billig – genau die CDS/CDL. Und weitere Studien wird es auch bei letzterem nicht geben – weil man da nichts patentieren kann.
Antwort a) kann ich in Bezug auf das Röntgen teilweise akzeptieren – wobei hier meine Frage ist, in wie weit dieses von anderen Virus-Pneumonien abweicht und dort der (begleitende, aber nicht diagnostizierende) PCR- und auch Antigentest dann auch negativ ist. Es werden ja nicht auf einmal alle Viru-Pneumonien nur Covid-19 sein…. also bei 60.000 Toten in DE durch Pneumonien pro Jahr.
Mein Punkt ist ja nicht, das es keine neuen Grippe-Varianten gibt, jedoch der, das eine >>>echtes<<< Covid-19, also die 'spezielle' Lungenentzündung, selten ist und eher nur die trifft, die sowieso Co-Morbiditäten hat. Das ist und war immer so und interessiert im Falle üblicher Co-Morbiditäten keinen. Deswegen sollte man also auch keine Welt oder Wirtschafts stillegen. Und das sieht die WHO genauso, da die Anzahl derrer die an Covid-19 versteherben, wenn es denn Covid-19 war, sehr gering ist. VG H.C.
Hi HC,
ich bin kein Arzt, ich kann nur aus meiner eigenen Erfahrung schlussfolgern. Zu Recherchen bei Pubmed:
1. Wir sind hier in Deutschland. Da ist alles geregelt.
2. Im Krankenhaus ist derzeit absoluter Stress, kaum Zeit zu Recherchen.
3. Fast alle Ärzte haben als Hauptmotiv, den Patienten mit bester Behandlung zu helfen.
Also schaut man als Arzt beim RKI nach, wie die Regeln zur besten Coronabehandlung nach heutigem Kenntnisstand sind:
https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/113-001l_S2k_Empfehlungen_station%C3%A4re_Therapie_Patienten_COVID-19_2020-11.pdf
Da steht nichts von Vitamin C drin. Wenn du der Meinung bist, Vitamin C bringt viel, musst du das nicht dem Arzt im Krankenhaus klar machen, sondern dem RKI. Und der Standardweg dafür ist, eine Doppelblindstudie mit Vitamin C an Corona-Patienten zu machen und dem RKI vorzulegen. Vielleicht reicht eine einfach blind Studie aus, aber ohne Studie wird das RKI Vitamin C nicht in die Empfehlungen aufnehmen.
Und zuletzt: Sterbezahlen analysieren würde ich immer auch mit dem Vergleich USA/China, da da die größten Unterschiede sind. 320000 Tote gegen 4700. Dein “Sehr Gering” kann ich nicht nachvollziehen.
Bernd,
1. Es mag viel geregelt sein – aber nicht ‘immer’ im Sinne der Bevölkerung.
2. Da ist immer Stress – speziell nach den vielen Krankhenhausschliessungen und dem Personalabbau. Und das nicht selber recherchiert wird – mindestens 10 h Pro Woche – das ist ein großes Problem. Bekomme ich immer wieder mit. Bei dem aktuellen Wissenszuwachs fast unentschuldbar.
3. Ärzte wollen und müssen Geld verdienen – sonst kommen Sie unter die Räder. Wenn Sie das wollten was Du schreibst würden Sie für ein anderes System demonstrieren. Tun Sie nicht.
Das RKI ist politisch besetzt und blendet Fakten aus – genau wie die Lei(d)linien & Co. Denk einfach mal “ETP” und wie um damit überall auf Granit beisst…
Vitamin C & Co. sind zu billig – verdient keiner was dran. Wenn Du das auch nur gedanklich öffnest – da kollabiert ein komplettes Pharma-System! Liess hier: https://hcfricke.com/2020/07/22/vitamin-c-ascorbinsaeure-co-von-formen-zu-mega-dosen-bis-100-g-und-mehr-infusionen-liposomen-resorption-im-darm-svct-1-2-und-dem-gulo-gen/
Studien gibt es genug und kein Pharma-Unternehmen wird eine zusätzliche machen – für etwas das in Konkurrenz zu seinen Produkten steht. Und die Unis die von der Pharma mit Dritt-Mitteln abhängig sind werden auch keine neue aus Ihrem Forschungs-Topf machen: https://hcfricke.com/2020/07/22/vitamin-c-ascorbinsaeure-co-von-formen-zu-mega-dosen-bis-100-g-und-mehr-infusionen-liposomen-resorption-im-darm-svct-1-2-und-dem-gulo-gen/ Denn: Es ist klar was Vit C macht…. 70 Jahre.. Klinisch, Studien, Doppelblind, Erfahrungen, Pharmakologie, etc. pp. – alles durch. Muss man nur lesen!
Sterbezahlen: Glaub keiner Statistik…. schau auf die absoluten Zahlen und wer wie zählt. Schau auf die “Incentives” ggf etwas anders zu zählen… und wenn der Drosten-PCR-Test die Grundlage des Zählens ist…. dann sagt das sowieso nichts aus. Der Corona-Tote oder der Krebs-Patient auf Intensiv der Plötzlich Corona-Positiv ist bringt mehr Geld. So einfach ist das. Es ist bitter, das es so ist… aber so läuft die aktuelle Welt eben.
https://hcfricke.com/corona
VG
H.C.
Ich hatte es bereits erwähnt; 2016 hatte das Bundesinstitut für Geologie und Ressourcen (BGR) in ihrer jährlichen Energiestudie den Hinweis, dass eine sichere Ölversorgung in Deutschland bis zum Jahr 2026 gegeben ist (Der entsprechende Satz wurde dann allerdings gelöscht, weil es mal wieder ein Minister besser wußte als die Sachverständigen). Ich nehme an die haben sich dabei auf die HG-Studie bezogen, wenn sie schon das Jahr 2026 übernehmen. Außerdem konnten sie 2016 sehen, das die Ansagen der HG bezüglich Preisverfall voll eingetroffen sind. Also wenn unsere Regierung den Paek nicht auf dem Schirm haben, dann sind da zumindest andere, die es ihnen sagen. Dazu kommt, dass zeitgleich auch das Fraunhofer-Institut alarmierende Studien über die Ressourcen Situation veröffentlicht hatten.
Die Politik wird sich niemals hinstellen, und das Ende der Ölversorgung verkünden. Dann horten die Leute nämlich Benzin anstelle von Klopapier. Und das wäre eine echte Katastrophe. Genau deshalb bin ich ja davon ausgegangen, dass Corona eine der vorbereitenden Lügen ist, neben den FFF- und XR-Demos, und auch den Dieselskandalen. Es geht denen darum die Bevölkerung auf größtmöglichen Verzicht einzugrooven. Und genau das passiert gerade.
@M.Püschel
Im Oktober 2019 hörte ich einen Vortrag vom Chef vom BGR. Damals hat er keinen Schimmer vom Einfluss thermodynamischer Effekte auf Förderung von Rohstoffen aus großen Tiefen gehabt. Die haben die HG-Studie nie gelesen. (Nach dem Vortrag habe ich ihm ein Papier zu ETP gegeben)
Aber es gibt auch die Berichte von Michael Dittmar und Simon Michaux. Beide sind kritisch genug, wenn auch nicht so kritisch wie ETP. Die muss das BGR kennen.
https://pbs.twimg.com/media/EpN9wMCWEAAY6QH?format=png&name=900×900
Gefunden bei Steve Ludlum auf Twitter<<1
Das ist ein sehr interessanter Artikel, der darauf eingeht, warum eine schwindende Ressource (hier am Beispiel Öl) billiger wird – und dennoch weniger erschwinglich.
https://economicsfromthetopdown.com/2020/12/03/as-we-exhaust-our-oil-it-will-get-cheaper-but-less-affordable/
Für mich durchdringt Frau Tverberg unser Dilemma am besten, da sie sehr “open minded” ist und strikt versucht, rein systemisch zu denken.
Ich möchte auf ein Buch hinweisen, welches Michael Schulz (alias “Morpheus” im gelben Forum), ein Bekannter von mir, soeben veröffentlicht hat.
https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=548600
Ich habe es schon gelesen und bin begeistert!
Saludos
el mar
https://www.welt.de/wirtschaft/plus222792392/Greenwashing-Oekobetrug-ist-mehr-als-eine-kleine-Frechheit.html
Ist das die nächste Kuh die durchs Dorf getrieben wird?
Alle haben da mitgemacht, alles grün angestrichene war gewollt und mainstream bis hin zu dem unsäglichen e-Auto.
Räumen die damit jetzt auf?
Manchmal erschrickt mich das Tempo der Veränderungen.
Vielen Dank für den Artikel,
die Ressourcensituation hatte ich tatsächlich nicht auf dem Schirm.
So machen unter anderem die Corona Nebelkerzen deutlich mehr Sinn.
Gruß
Hi Marc,
zu meinem Bericht: Wenn etwas unklar ist, du Fragen hast, o.ä., bitte frag nach. Ich will den Bericht noch verbessern, und dafür brauche ich die Info. Und vielleicht kann ich dir eine zufriedenstellende Antwort geben.
Die wohl im Augenblick führende Theorie rund um den Great Reset und die Corona Maßnahmen kommt von Aya Velázquez: https://www.youtube.com/watch?v=v1c_GYvI_vM
Sie präsentiert einige sehr interessante Zusammenhänge, und beschreibt uns wie die global Player des Westens mit China zusammenarbeiten, um hier das chinesische System zu etablieren. Sie spekuliert über die Beweggründe der Protagonisten, und deren angestrebte Ziele.
Allerdings schafft sie es auch, fast eine Stunde über die Zukunft zu reden, ohne ein einziges mal die Energiesituation zu betrachten. Tatsäch fällt das Wort “Energie” überhaupt nicht.
Schwer vorstellbar der Schwab würde in seinen Utopien das Thema Energie ignorieren. Oder die Regierungen würde das. Oder das Militär.
Und ich tu mich auch schwer die Notwendigkeit dieses Manövers zu begreifen. Ist ja nicht so, dass unsere Eliten den Laden nicht unter Kontrolle hätten. Also warum eine chinesische Diktatur einführen, wenn man eine amerikanische hat, die auch noch von einer Mehrheit für Demokratie gehalten wird?
Kombiniert man aber Aya’s Indizien mit unserer Theorie, das der Förderabfall das Motiv hinter Corona & Co sei, dann passt es wieder.
Hallo zurück,
ja ein interessantes Interview. Ich fand die stelle spannend wo Sie über einen Ihrer Klienten berichtete, den Sie als Transhumanisten klassifizierte und der nach Ihr eine absolute Abscheu vor Menschen hatte. Sollte das ein Grundaffekt von vielen Silicon-Valley Billionären und anderen Superreichen sein – dann wird es eng.
Zur Energiethematik: Die Frau ist noch jung und hat Ihren Schwerpunkt in Bereich der Sozialsysteme, ggf. auch der Umwelt. Die Energiefrage bekommen die wenigsten auf den Schirm. Für Ihr Alter ist Sie aus meiner Sicht jedoch extrem intelligent & eloquent und kommt in Ihrer freiberuflichen Tätigkeit sicher auch nicht ohne viel soziales Gespür aus.
Das viele nicht wahrhaben wollen: Die Demokratischen Systeme waren es nicht – Sie waren bis jetzt nur die günstigste Form der Superreichen die Massen zu kontrollieren – weil Schlüsselpositionen sowieso vorselektiert sind und uns bei der Wahn ja schon eine Vorauswahl präsentiert wird. Unangenehme “Zeitgenossen” werden dann auch infiltiert (alle Alternativen), sabotiert (AfD, Piraten), ausgegrenzt (AfD), gelenkt (Grüne) oder zerstört (Piraten).
“… dann wird es eng.”
Ich hatte hier ja schon einmal auf die Dunkle Triade hingewiesen.
Ich selbst gehöre wohl auch dazu. Natürlich kann auch ich mich selbst nicht analysieren, aber meine beiden Elternteile sind deutlich erkennbar krankhafte Narzissten. Da sich die Dunkle Triade vererbt, darf ich mich also dazu rechnen. Ich habe das gleich praktisch ausprobiert als mir das klar wurde.
Ich habe meiner Umgebung gesagt, ich würde jetzt das Rauchen aufgeben, und tatsächlich wäre es mir unerträglich gewesen, wenn ich mich beim scheitern in dieser Angelegenheit hätte erwischen lassen. Also war gleich mein erster Versuch die Sucht nach Jahrzehnten loszuwerden erfolgreich.
Blicke ich auf meine Umwelt herab? Empfinde ich Abscheu?
Tatsächlich betrachte ich einen größeren Teil meiner Mitmenschen mit Geringschätzung. So wie mein Mangel an Mitgefühl in jungen Jahren für Irritation sorgte, so kann ich den Mangel an Selbstkontrolle, Stil, und Sinn für Ästhetik, den meine Umgebung oft zeigt, nicht nachvollziehen. Man könnte tatsächlich von Abscheu sprechen, wenn Emotionen die Vernunft überdecken. Und wenn mir das selbst passiert, dann verzeihe ich mir das nie. Leute wie ich hassen ihre Fehler und vergessen sie nie.
Als ich mir über meine Natur klar wurde hat mich das etwas befriedet, und lässt mich nun milder urteilen. Aber genau genommen ist das anstrengend, und ich kann mir sehr gut vorstellen, dass jemand wie ich, von Erfolg verwöhnt und immer wieder bestätigt, sich diese Mühe nicht mehr macht.
Wenn dazu noch die Einsicht kommt, eine globale Veränderung zu erzwingen, dies als Notwendigkeit begriffen wird, dann spielt der Einzelne keine Rolle mehr.
“Der Zweck heiligt die Mittel.” So sehe ich das auch. Und wäre ich in der Lage die Veränderung zu gestalten, dann würde ich keine Rücksicht nehmen. Ich wäre sehr gut darin mein Handeln zu rechtfertigen.
Im Idealfall müßte man die Dunkle Triade von der Macht fernhalten. Aber das ist unmöglich. Selbst eine erfolgreiche Revolution würde nicht helfen, weil auch sie von uns angeführt würde. Das einzige Mittel ist die konsequente Vermeidung von Machtkonzentration.
Aber wer organisiert dann die notwendigen Veränderungen?
Die Dunkle Triade ist nicht zwangsläufig schlecht, nur eben sehr zielstrebig und tendenziell wahllos in den Mitteln.
Wenn wir mal annehmen unsere Eliten wären sich der Energiesituation bewußt, und nehmen wir auch an sie wurden vom Seneca-Cliff überrascht, müßten wir dann nicht all ihre Aktionen als berechtigte Mittel akzeptieren? In aller Eile die konsumorientierten Massengesellschaften an den alternativlosen Verzicht zu gewöhnen – wie macht man das?
Klar, ich kann verlangen, dass man mir die Wahrheit sagt. Aber ich bin stark und kann mich kontrollieren. Sehr Viele können das nicht. Und niemand will, dass die Leute statt Klopapier jetzt Benzin bunkern.
Bin ich mit meinem Prostest gegen die Corona Maßnahmen im falschen Team?
Sorry. Ich habe mich falsch einsortiert. Ich wollte auf Deine Antwort vom 27. Januar reagieren.